junio 2015

Fútbol profesional… ¿un negocio redondo?

03/06/2015|

El suplemento +Valor de El Periódico de Catalunya del 26 de mayo último se dedicó al negocio del futbol profesional bajo el título genérico ¿Un negocio redondo?.

Los temas tratados por 10 autores invitados han sido diversos aunque se han focalizado en algunos aspectos de las finanzas de los clubes profesionales y de las grandes ligas europeas, el patrocinio y las estrategias de internacionalización de los clubes, las normas de la UEFA para salvaguardar el juego limpio financiero, la pasión y el deporte como binomio indisoluble y los últimos acontecimientos derivados de la propuesta de huelga en el fútbol español.

Carles Murillo, Co-director del Máster de Gestión y Dirección de Entidades Deportivas

Carles Murillo, Co-director del Máster de Gestión y Dirección de Entidades Deportivas

Carles Murillo, director del Máster en Dirección y Gestión del Deporte de la UPF Barcelona School of Management, es uno de los autores con el artículo titulado “Haciendo de la pasión un negocio” en el que aborda la disyuntiva derivada del fútbol como deporte y como actividad que genera un importante volumen de dinero en diferentes frentes: los ingresos por taquilla, los derivados de los acuerdos con los operadores de televisión para la retransmisión de los partidos, el patrocinio –más allá del asociado con la ropa y calzado deportivo- y los que tienen que ver con el traspaso de jugadores.

Otros autores y artículos que aparecen en este suplemento especial son, el profesor JM Gay de Liébana con el artículo “Quedan deberes por hacer”, ¿Quo vadis, fútbol?” de Gerard Costa, “¿Por qué el conflicto en el fútbol es diferente?” de Andreu Camps o “Contra la opacidad, transparencia” de Jaime Barroso y Alex Martínez-Comín entre otros.

En el siguiente enlace se puede acceder al artículo publicado. (El Periódico 26 5 15 cast_1) (El Periódico 26 5 15 cast_2)

febrero 2015

La Liga del dinero del fútbol profesional

10/02/2015|

Se ha publicado el último informe sobre la economía de los clubes de fútbol elaborado por Deloitte. Dicho informe, conocido como “Football Money League 2015”, concede de nuevo al Real Madrid el privilegio de ser reconocido como el club con más ingresos con una facturación de casi 550 millones de euros. Le siguen, en esta oportunidad, Manchester United (518 millones de euros) y Bayern de Munich (487 millones de euros).

Según el estudio, el Real Madrid aumenta su facturación casi un 6% con respecto a la temporada 2012/13. De los casi 550 millones de facturación, 231 corresponden al concepto de publicidad, patrocinios y “merchandising”, 204 millones por derechos de televisión y 114 millones restantes corresponden al ticketing del estadio. El club blanco es, además, el primer club que supera la cifra de los 200 millones por los derechos de las retransmisiones televisivas.

El FC Barcelona pierde posiciones

deloitte2El FC Barcelona se ha visto apeado del pódium de los clubs con más ingresos que ocupó durante bastantes años. El club blaugrana facturó la temporada pasada 484 millones de euros, dos millones más que la temporada 2012/13, pero aún así no ha sido suficiente para mantenerse en tres los tres más grandes y se ha visto superado por el Manchester y el Bayern Munich. El Barcelona ingresó 116,8 millones en conceptos de entradas, 182,1 por derechos de televisión y 185,7 en temas de publicidad, patrocinios y ‘merchandising’.

Una de las posibles razones del descenso del FC Barcelona en el ranking de las grandes fortunas en el mundo del fútbol es, para algunos, la fórmula utilizada por Deloitte para calcular los ingresos. Los ingresos de la temporada pasada del club ascendieron a 545 mientras que en el informe de Deloitte son 484. Esta diferencia de 60 millones, corresponde a la forma de contabilizar el neto y el bruto de los diferentes conceptos de ticketing, derechos televisivos y merchandising. Desde el FC Barcelona se está en conversaciones con la consultora para un mejor cálculo de los ingresos y dar de esta manera mayor veracidad a los datos del estudio.

El Atlético de Madrid es el tercer equipo de la Liga BBVA que aparece en el top20, ocupando concretamente la posición número 15 ,con una facturación de 170 millones, de ellos (96,5 millones provienen de las retransmisiones televisivas, lo que pone en evidencia el reparto desigual de los derechos de televisión entre los clubes de la Liga BBVA, a diferencia de los que sucede en la actualidad en el resto de las grandes ligas europeas de fútbol). La discusión sobre los efectos del reparto de los derechos de televisión y el equilibrio de la competición planea en el horizonte.

Los clubs de la Premier League dominan el Top 10

El Machester United, segundo en el top20 de Deloitte, es el club de la liga inglesa que más factura. Le siguen Manchester City (414 millones de facturación y sexto en la lista), Chelsea (388 millones y séptimo), Arsenal (359 millones y octavo en la lista) y Liverpool (306 millones y noveno) completan el dominio de los clubs ingleses en el Top 10. Además clubs históricos como el Tottenham (11 en la lista) y el Newcastle (19) y Everton (20) que entran por primera vez en la lista y se sitúan entre los 20 mejores Clubs.

En contraposición al auge de los clubs ingleses, nos encontramos el declive de clubs históricos de la liga italiana: todos descienden posiciones y sólo la Juventus de Turín entra en el Top 10, concretamente en la décima posición, con 279 millones de facturación. El AC Milán desciende dos posiciones, de la décima a la doceava al igual que el Internazionale, de quince a la decimoséptima. Desaparece del Top 20 el AS Roma y la única noticia positiva para los clubs de la liga italiana es la entrada del Nápoles en la posición 16.

mayo 2012

abril 2012

III Congreso Iberoamericano de Economía del Deporte

25/04/2012|

En los días 7 y 8 de Junio de 2012, se celebrará, en la Universidad de Valencia, España, el III Congreso Iberoamericano de Economía del Deporte, organizado por Observatorio Económico del Deporte del Departamento de Economía de la Universidad de Oviedo.

(más…)

La situación económica y financiera del fútbol profesional

12/04/2012|

Por Carles Murillo – 

Los analistas coincidieron en su momento en señalar que el modelo del deporte profesional, y del fútbol en particular, había cambiado con la llegada de la televisión y otras nuevas tecnologías que facilitan la comunicación y la información. Una simple ojeada a la estructura de los ingresos de los clubes más destacados en el panorama internacional nos proporciona la pista inequívoca de estos cambios. El porcentaje de los ingresos que proviene de las taquillas y otros usos de las instalaciones donde se realiza la práctica deportiva ha perdido peso en el volumen de facturación de los clubes a lo largo de las dos últimas décadas. Las partidas correspondientes a los ingresos por patrocinio y derechos de televisión has ganado terreno en detrimento de los ingresos derivados del espectáculo en directo.

El panorama por el que atraviesan las economías de la mayoría de los países occidentales ha modificado sustancialmente las posibilidades de apoyo por parte de los patrocinadores de la mayor parte de los clubes de fútbol en Europa, lo que se ha puesto de relieve de manera muy acentuada en la Liga BBVA en los dos últimos ejercicios. La fuente de los ingresos por el patrocinio se ha ido secando de forma acentuada y, en la actualidad, son minoría los clubes que gozan todavía de sustanciosos aportes de las empresas patrocinadoras, descontado el efecto de los suministradores de ropa y calzado deportivo. Este, entre otros factores, hace que saldar las cuentas de manera financieramente saludable sea una tarea al alcance de unos pocos.

Las deudas de los clubes españoles a la Agencia Tributaria española alcanzan la cifra de los 752 millones de euros (490 entre los 20 equipos de la Liga BBVA, 184 millones de los 22 de la Liga Adelante y 78 millones entre el resto de equipos profesionales), según estimaciones del gobierno, amén de otros 10 millones de deudas pendientes con la seguridad social y una cifra difícil de estimar de deuda con empresas y entidades públicas. La cifra de la deuda, además, ha crecido en los últimos cuatro años cerca de 150 millones de euros. La sostenibilidad del negocio del fútbol profesional queda en entredicho y abre un panorama de dudosa supervivencia en las condiciones actuales y en la aparente abundancia en la que los clubes han vivido en los últimos años.

Sin embargo, el negocio del fútbol nos sorprende con oportunidades diferentes, lo que es un síntoma de vigencia de su atractivo para los agentes económicos. Los fondos de inversión en deportistas de élite no constituyen una aportación novedosa por mucho que ahora parece que es la moda que llega al panorama futbolístico internacional. La venta de los derechos económicos de muchos jugadores del continente americano, y especialmente de los países del cono sur – Argentina, Brasil, Uruguay y, en menor medida, Chile – es un negocio que pervive desde hace ya algún tiempo.

Las entidades que regulan el fútbol internacional como, por ejemplo, la UEFA, ve con recelo la aparición en Europa de estos nuevos operadores que aspiran a ofrecer suculentas rentabilidades a los inversores. Los fondos de inversión van proliferando como flores en primavera atrayendo en interés de inversores, que ven como los rendimientos en los mercados de capitales no alcanzan las promesas derivadas de colocar dinero en este peculiar tipo de activos, los derechos de los jugadores, y además les sitúa en un lugar privilegiado de la información relativa de los traspasos (que supone, por otro lado, un intangible con un cierto reconocimiento social en determinadas esferas de la sociedad).

Los intereses de los reguladores, de las ligas profesionales, de los clubes, de los representantes de los jugadores, de los propios deportistas, de los inversores en este tipo de fondos y de entidades financieras, compiten entre sí. Se trata de un tipo de competición desigual: la FIFA y la UEFA aspiran a defender los deseos de los clubes en el sentido de otorgarles una posición predominante en la toma de la decisión final acerca de la continuidad de un jugador en su plantilla o en las adquisiciones. Algunas ligas, como la Premier League, prohíben la existencia de estos fondos, mientras que en otros países, como es el caso de España y Portugal, empiezan a ser habituales y se arropan en oficinas gestoras de reconocidas entidades financieras. Los representantes opinan de forma diversa, según les ha ido la película con sus primeras experiencias, mientras que los jugadores, especialmente los que comienzan sus carreras profesionales, quedan fácilmente deslumbrados por las condiciones especiales de sus contratos en el corto plazo.

Junto a las posibilidades que ofrece la presencia de las marcas de los clubes y de los deportistas en las redes sociales, estas dos fuentes de generación de beneficios constituyen los dos elementos que, en mi opinión, pueden alterar de manera más importante la relativa estabilidad de los tres ingredientes de los ingresos de los clubes de fútbol en Europa desde la consolidación de la presencia de la televisión en los estadios.

Carles Murillo es catedrático de Economía Aplicada de la Universitat Pompeu Fabra, director del Máster en Dirección y Gestión del Deporte en la Universitat Pompeu Fabra y director del Observatorio de las Relaciones con América Latina (ORLA-UPF).

marzo 2012

Global Sports Forum 2012 – un resumen

20/03/2012|

Por Diego Valdés – 

Entre los días 7 a 9 de marzo del 2012 se celebró la cuarta edición del Global Sports Forum Barcelona (GSFB) organizada por la empresa Havas Sports & Entertainment con el patrocinio del Ayuntamiento de la ciudad.

El evento reunió a profesionales del deporte de todo el mundo para debatir e intercambiar ideas acerca de las nuevas tendencias de gestión empresarial en el sector deportivo a nivel cultural, social y económico.

Como en años anteriores, el formato consistió en una serie de paneles en los cuales los ponentes debatían acerca de los temas en cuestión, seguidos de actos de ¨networking¨ para permitir a los delegados poder interactuar con los protagonistas.

Durante tres días el foro contó con más de 100 ponentes de diferentes países de los cuales destacaron Sebastian Coe, presidente del comité organizador de los Juegos Olímpicos 2012 de Londres, Eric Cantona, exfutbolista francés e icono mediático, Sandro Rosell, presidente del FC Barcelona y Oscar Pistorius, atleta sudafricano conocido como ¨blade runner¨ por utilizar prótesis de fibra de carbono para competir.  También hubo representación de altos ejecutivos de organizaciones como la FIFA, UEFA y la NBA.

A continuación se presentarán algunas de las conclusiones que surgieron del congreso:

1. ¨Barcelona – modelo a seguir¨ 

Sebastian Coe – © Jordi Andreu – Creative Commons Global Sports Forum

Sebastian Coe no dudó en reconocer que Londres ha seguido el ejemplo de Barcelona para la organización de los juegos en la capital inglesa y espera poder tener el mismo legado tras  finalizar la competición este verano.  Destacó el espíritu deportivo de aquellas olimpiadas además del impacto social y económico que cambiaron totalmente la cara de la ciudad.   Coe reconoció que el movimiento olímpico del 2012 puede ayudar a regenerar algunos de los barrios más desfavorecidos de la ciudad y a su vez fomentar la cohesión social en una ciudad tan multicultural como Londres.

2. Fair-Play en las Finanzas del Fútbol Europeo

© Jordi Andreu – Creative Commons Global Sports Forum

Philippe Rasmussen, Financial Fair Play Manager de la UEFA detalló las nuevas normas financieras que tendrán efecto a partir de la temporada 2013-14 en las cuales los clubes de fútbol europeos podrían sufrir importantes sanciones si no se acatan a las mismas y continúan gastando por encima de sus ingresos. Una de las sanciones más severas podría incluir la expulsión de competiciones europeas.  La esencia del ¨Financial Fair Play¨ de la UEFA es regular el gasto y la deuda de clubes que han sido víctimas de la mala gestión financiera.

3. Retransmisión deportiva – Televisión & internet

© Jordi Andreu – Creative Commons Global Sports Forum

En un panel que reunió a ejecutivos de YouTube, Canal Plus, y el diario francés L’Equipe, los ponentes concluyeron que el futuro de la retransmisión deportiva está en entornos de multi-plataformas.  Es decir, no es una cuestión de competir entre televisión e internet, sino más bien desarrollar ambas salidas de retransmisión para poder llegar a un máximo número de espectadores y ofrecer una experiencia completa.

4. Los valores del deporte como herramienta para conseguir objetivos

Oscar Pistorius – © Jordi Andreu – Creative Commons Global Sports Forum

Por segundo año consecutivo, Oscar Pistorius relató su historia personal en el Global Sports Forum y destacó como los valores del deporte nos pueden ayudar a conseguir cualquier meta. En su caso particular, el velocista sudafricano está luchando por calificar para los JJOO de Londres y poder competir con las prótesis que lleva en ambas piernas. ¨Tengo dos discapacidades, pero un millón de habilidades¨ dijó Pistorius al destacar que cuando uno se marca un objetivo lo puede conseguir a través de perseverancia, determinación y confianza en uno mismo – todos ellos valores intrínsecos del deporte.

. 

Diego Valdés

Fundador y Editor Ejecutivo de MotivaGoal Sports, portal de actualidad y gestión deportiva. MBA por la Escuela Europea de Negocios y Máster en Gestión Deportiva por la Barcelona School of Management, Universidad Pompeu Fabra, Barcelona.

www.motivagoal.com
Twitter: @MotivaGoal
Facebook: MotivaGoal

Load More Posts