El miércoles 6 de abril, se ha celebrado la jornada, “Protección de menores en el deporte: ¿Beneficio o perjuicio?”. Organizada por el Grupo de investigación Law & Philosophy y el Grupo de investigación en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social (greDTISS), los dos grupos de la Universitat Pompeu Fabra, con la colaboración de la Liga de Futbol Profesional (LFP) y el Centro de Estudios UPF Sports-Lab.

La jornada comenzó con la presentación a cargo de Julia López López, catedrática de Derecho del Trabajo (UPF) y José Luis Pérez Triviño, profesor titular de Filosofía del Derecho (UPF) y colaborador del Máster en Gestión del Deporte de la UPF – BSM en la que destacaron la necesidad de realizar un debate desde la complejidad y tratando las diferentes áreas que abarca la temática, “la normativa ha de ser más general, no podemos tratar la protección de los menores en el deporte sólo para la élite deportiva” comentaron en sus intervenciones.

20160406_104841

La introducción a los contenidos de la Jornada la realizó Mónica García Solanas, abogada experta en derecho deportivo, que destacó la necesidad de desarrollar reglamentaciones centradas en el menor para el desarrollo integral del mismo, un equilibrio entre los intereses económicos de los clubs y los intereses de los menores. “Hay que asentar las bases para proteger al menor y que el deporte se convierta en un medio para desarrollarse de manera integral y transmitir los valores del deporte al resto de la sociedad” destacó Mónica Garcia durante su intervención. También argumentó durante su intervención la necesidad de dotar al joven deportista de una “caja de herramientas”, los componentes de esta caja de herramientas forman un sistema en el que cada elemento tiene sus propios fines y todos los elementos, reunidos y vinculados buscan un mismo fin: la protección y desarrollo del menor. Destacó la formación integral, el mentoring, la protección de la salud y un seguro/fondo económico para su futuro profesional como algunos de estos componentes de la “caja de herramientas”.

La jornada se completó con dos mesas redondas moderadas por Jordi Martí, periodista de la Cadena SER. La primera mesa redonda de la jornada tuvo como eje principal la regulación internacional sobre protección de los menores y otros interesantes temas sobre materia laboral y la normativa FIFA entre otros. José Luis Pérez Triviño destacó que hasta los años 80-90 no había ningún estudio sobre la protección de menores en el deporte. Sobre la normativa FIFA resaltó que “el problema principal es que no ha incidido en los países de origen que es donde radica el gran problema, además de las Federaciones nacionales y también operar sobre los agentes y su control que actúan de forma ilegal en África por ejemplo, además también de una regulación de las academias formativas de jóvenes deportistas” destacó durante su intervención.

Eva Cañizares Rivas, abogada experta en Derecho Deportivo, destacó que existe bastante regulación y normativa sobre protección de menores pero en realidad poca aplicación de la misma “el deporte está por encima de la normativa” indicó Eva Cañizares. Durante su intervención también resaltó que uno de los mayores problemas de las transferencias o fichajes de menores radica en la precariedad económica de los países de origen de estos niños como África o Sudamérica por ejemplo.

Chelo Chacartegui, profesora Titular de Derecho del Trabajo (UPF) abordó la problemática desde al ámbito del ordenamiento laboral. “Una persona se considera trabajadora a partir de los 18 años, en cambio el desarrollo físico y mental de estas jóvenes promesas se realiza años antes y esto se ha de proteger y salvaguardar”. Finalizó su intervención explicando el caso del exjugador del FC Barcelona Raúl Baena sobre los derechos económicos en los contratos laborales. Finalmente, Emilio Basauli, fiscal de la Audiencia Provincial de Barcelona, propuso la creación de la figura del defensor del menor deportista porque necesita una protección especial, un organismo de control para supervisar los contratos suscritos por los menores con el consentimiento de sus padres.

20160406_125533

La segunda mesa redonda estuvo formada por Albert Canal, abogado experto en derecho deportivo que se mostró en contra de la normativa FIFA sobre protección de menores porque no tiene en consideración el interés del menor y además, se ha de individualizar en todos los casos porque los intereses a proteger de los menores pueden ser diferentes para cada uno y la FIFA tiene los recursos para esa individualización concluyó en su intervención.

Xevi Marcè, ex Director de las Escuelas del FC Barcelona explicó el funcionamiento en las escuelas formativas y la implicación y responsabilidad de Club con estos menores. “De las escuelas han salido muchos más entrenadores que jugadores de élite que se han formado con unos hábitos de entender el fútbol que luego ellos aplican en sus equipos actuales. Hemos de entender el fútbol como un juego, el niño vive el presente no el futuro” destacó durante su intervención.  Javier Latorre, experto en Derecho Deportivo, aportó el punto de vista federativo sobre la temática. Trató el tema de los Comités de apelación (se encargan de temas disciplinarios, inscripciones, etc..) dando especial relevancia al tema de las bajas federativas y sus implicaciones, tanto positivas como negativas para la protección de los menores.

Jordi Villacampa, presidente del Club Joventut de Badalona, realizó una pequeña historia por el Club de baloncesto para entender los valores que transmiten a través del baloncesto a los niños de su escuela “protegemos a los menores de los malos hábitos, de malas conductas,… en nuestra escuela tienen cabida todo el mundo, tenga el nivel que tenga, queremos sacar el 100% como persona y jugador de cada niño que forma parte de la ella” destacó Jordi Villacampa durante su intervención. También se trató el punto de vista de los agentes de deportistas y su importancia para colaborar con una protección eficaz de los menores aunque como en todos los colectivos profesionales siempre hay gente que se mueve por intereses económicos por encima de todo con lo que hay que incidir en un seguimiento de control más exhaustivo sobre este colectivo.

Durante toda la jornada el público asistente pudo compartir sus impresiones y realizar preguntas a los ponentes sobre esta temática tan importante y tan amplia que serían necesarias más jornadas para abordar con total amplitud todos los aspectos de la misma.