El viernes 18 de mayo se celebró la I Jornada sobre Apuestas Deportivas organizada por el “Centre d’Estudis UPF Sports Lab” y contó con la colaboración de la “Unitat de Coordinació Acedèmica de Dret” de la Universidad. En la jornada intervinieron destacados profesionales, de diferentes ámbitos, especializados en el sector.

El encargado de la presentación de la Jornada fue el profesor Carles Murillo, Coordinador del “Centre d’Estudis UPF Sports Lab” un centro que nace con el objetivo de ser un Hub de Conocimiento Multidisciplinario que aborde el deporte y la actividad física desde todos los ámbitos posibles, por este motivo el centro agrupa miembros de hasta cinco Departamentos de la Universidad. Hibai López González, de la Universidad de Deusto, puso en contexto la temática de las apuestas deportivas como fenómeno social y cultural, “un fenómeno que no es nuevo, ya que en la vieja Grecia ya se realizaban apuestas” contextualizó durante su intervención. Se trata de un sector muy competitivo donde las cuotas son muy similares entre los diferentes operadores de apuestas en el que se reparten el 95% de los ingresos en premios, con unos márgenes muy reducidos y donde la captación de los clientes es fundamental, “los diferentes operadores se diferencian en promociones, bonos de bienvenidas y ofertas de captación” destacó durante su intervención. Las dos vertientes del sector, como el impacto económico pero también el amaño y la adicción fueron introducidas en la Jornada ya que se desarrollarían en profundidad durante la sesión.

La jornada constó de dos mesas redondas. En la primera de ellas se explicaron los efectos positivos, la cara A de las apuestas deportivas, la expansión y el impacto económico que producen o el incremento en patrocinio como temas destacados. Levi Pérez, Área de Fundamentos del Análisis Económico de la Universidad de Oviedo, expuso las cifras del impacto de la industria de las apuestas en todo el mundo, destacando el mercado asiático y de Oriente Medio, “el 50% del mercado mundial regulado se encuentra en Asia y Oriente Medio, aproximadamente 24 mil millones de euros pero su regulación no es muy clara” destacó durante su intervención. Europa representa el 32%, unos 15,5 mil millones de euros pero cuenta con un mercado mucho más regulado. Respecto a las perspectivas de futuro, Levi destacó que, al ser un sector de gran crecimiento online, la evolución en la innovación tecnológica será fundamental a la hora de determinar el crecimiento futuro.

Angel Fernández, responsable de patrocinio de Codere explicó la evolución del patrocinio en el sector y el caso de Codere, destacando la prioridad de la inversión en publicidad en un soporte tradicional como es la televisión. “El patrocinio con el Real Madrid nos ayuda a acelerar todo el proceso de posicionamiento y crecimiento de la multinacional ya que hemos sido los últimos en llegar al mercado en el que hay más de 20 operadores en España”. La clave del patrocinio de Codere es la diferenciación, que se basa en la creación de contenidos, que permiten llegar a diferentes públicos objetivos, dinamizando los mismos en las Redes Sociales y también creando experiencias únicas a sus clientes.

La última intervención de la primera mesa redonda fue a cargo de José Antonio García, Subdirector de la Dirección General de Ordenación del Juego, que puso en contexto la regulación del juego y las apuestas en España basada en la Ley 13/2011 de 27 de mayo.

La segunda parte de la jornada estuvo moderada por el profesor Alberto Carrió del Área de Filosofía del Derecho de la UPF. La sesión empezó con la intervención de José Antonio García, subdirector en la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ), que se refirió al perfil de los apostantes. Las apuestas deportivas suponen el 28% del total de apuestas, aunque el estudio al que se refería José Antonio García no especifica si se tiene en cuenta, o no, la apuesta online. El apostante juega, en líneas generales, a varios tipos de juegos de forma simultánea y suele gastar cifras que varían según la edad. Según los datos de la DGOJ, el 87% de los apostantes son hombres. Dos de cada tres apostantes se sitúa en la franja de edad comprendida entre los 18 a 35 años. Los apostantes de 18 a 25 años gastan, en promedio, 119 euros por año, mientras que los de edades entre 36 y 45 años gastan 478 euros anuales.

La apuesta online ha ido ganando terreno fruto, según García, de la fuerza de varios incentivos entre los que destacó los relativos a las campañas publicitarias de las empresas de apuestas, el mejor trato fiscal y la personalización de las ofertas a los apostantes (facilitada por el manejo de grandes bases de datos y la aplicación del CRM). Paralelamente, han aparecido en escena elementos negativos relacionados con las conductas de determinados apostantes y los peligros de la adicción al juego. En los estudios a los que hizo referencia José Antonio García no hay evidencia suficiente para distinguir los efectos de cualquiera de las anteriores circunstancias según se trate de apuestas deportivas o de otro tipo, a la vez que anunció nuevos elementos regulatorios para ordenar mejor el sector y las conductas de los apostantes y de los oferentes.

La doctora Susana Jiménez-Murcia, Jefe de la Unidad de Juego Patológico del Hospital de Bellvitge, centró su intervención en los esfuerzos por conseguir una definición rigurosa de la patología y la evolución del trastorno que supone la adicción al juego. Según estudios recientes se estima que desde el inicio de la conducta adictiva hasta la total pérdida de control suelen pasar unos cinco años. Esta cifra se reduce entre las mujeres y suele aparecer más frecuentemente en las apuestas online. Los apostantes con trastornos identificados y diagnosticados suelen, por términos generales, ser consumidores de tabaco y alcohol. Jiménez se refirió en la última parte de su intervención a señalar las diferencias entre la compulsividad y la impulsividad del jugador, señalando asimismo que los trabajos llevados a cabo por los investigadores de la Unidad de Juego Patológico de Bellvitge han servido para conocer mucho mejor las conductas adictivas y orientar las intervenciones terapéuticas correspondientes.

La última de las intervenciones corrió a cargo del profesor José Luis Pérez Triviño del Área de Filosofía del Derecho de la Universidad Pompeu Fabra. Pérez Triviño apuntó el paralelismo y las diferencias existentes entre el amaños en la competición deportiva y en las apuestas. La estructura del proceso en el amaño en la competición se caracteriza por la apuesta en cualquier momento de la misma, su globalización, la vinculación a mafias organizadas y la motivación económica, además de la deportiva. El arreglo organizado en las apuestas deportivas la apuesta es más general (se apuesta a todo), el número de implicados suele ser menor y hay todo un sistema para captar a los apostantes fraudulentos al final de las competiciones. La dificultad para obtener pruebas que puedan inculpar luego a los que han sido identificados como apostantes fraudulentos suele ser, como en el caso del amaño de la competición deportiva, una tarea compleja y difícil de alcanzar con el éxito que la situación merecería.

La jornada concluyó después de varias intervenciones de los asistentes destacando, entre otras muchas, las cuestiones relativas a la publicidad para ayudar a erradicar los efectos negativos del juego entre los apostantes, la falta de regulación e incluso de cita expresa de la apuesta deportiva en la legislación deportiva, así como los problemas de aplicación de la norma penal en las apuestas online por las dificultades derivadas de la procedencia de la apuesta.

Los ponentes y muchos de los asistentes coincidieron en señalar el acierto de la elección del tema en una jornada de este tipo con un notable carácter transversal y multidisciplinar, a la vez que animaban a seguir trabajando en este tema incentivando tarea investigadora y jornadas de debate.